2025年11月10日15:00，外国语学院于外语楼北504举办学术专题讲座。本次讲座以“从认知翻译学看《春园采茶词》中茶文化英译的识解运作”为主题，由周维老师主讲、邬德平老师主持，是本学期我院第四场学术活动。部分教师、研究生及本科生齐聚现场，共同探讨茶文化与翻译学的跨域融合之道。

周维老师长期深耕认知翻译研究领域，在《红楼梦》诗词翻译、茶文化翻译方向成果颇丰。继上次学坛讲座后，本次她聚焦《春园采茶词》茂叟、德庇时两个经典英译本展开深度剖析。周维老师以兰盖克（Langacker）的“识解”（construal）理论为支撑，从辖域与背景双重视角切入，逐句对比译本中“雨丝丝”双关修辞、采茶时序描写等茶文化元素的英译策略，细致梳理出译者因汉语双关知识、茶文化语境理解差异产生的识解偏差；同时从视角选择与意象突显维度，结合“雨过枝头泛绿纹”等文本案例，清晰阐释译者通过认知重构，在译文中对采茶场景空间层次、茶文化意象情感内涵进行取舍与重塑的内在逻辑。

在译本对比分析环节，周维老师以《春园采茶词》第十二首为实例展开详解。针对“攀枝采香”相关诗句，她对比茂叟“Pull down a branch, the fragrant scent’s diffused around”与德庇时“Shake down the branch, and the fragrant scent about us ’gins to blow”的译文，指出前者精准传递采茶女“攀枝”的自述视角，而后者“Shake down”（摇落）的动作表述与原文意涵存在偏差。对于“高低摘尽黄金缕，染得衣襟处处芬”，她进一步分析：茂叟译文直接呈现“黄金缕”核心意象，德庇时则通过增译“precious”（珍贵的）、“waft”（飘送），并明确点出“黄金缕”为雨后茶芽的隐喻，展现出不同的翻译策略取向。

谈及文化传播价值，周维老师强调，《春园采茶词》作为中国茶文化西传的典型文本，在西方曾多次被摘引、转录与改写，其历史价值亟待获得更客观公正的认知。在翻译理论支撑方面，她引入里卡多·马丁（2007）提出的认知翻译学理论——该理论以科学与人文交融为核心特征，聚焦译者认知过程，是翻译研究领域的新兴方向。

讲座临近尾声，周维老师总结指出，两位西方译者因立足西方读者视角，在译介中国茶文化时存在部分漏译、错译问题，易导致目标语读者产生认知偏差。她强调，本研究从认知翻译学视角对比剖析两个英译本，核心目的在于为茶文化翻译实践提供参考，助力中国茶文化及国家形象的正面传播，让外国友人更深刻地领略中国茶文化的丰富内涵。

互动环节中，周维老师就听众提出的问题进行了细致解答，并补充了译者背景信息：德庇时身为外交官，不仅政治素养深厚，更译介了大量中国戏曲、诗歌作品，为中国文化海外传播贡献卓著。主持讲座的邬德平老师随后作点评，他肯定了周维老师在茶文化研究领域的钻研精神，认为其严谨的治学态度与求真务实的学术品格值得学习。邬老师强调，翻译批评研究应注重语言学与翻译学的互融互鉴；同时建议翻译方向研究生，需着力培养理论与实践相结合的学术能力。

本次讲座通过具体个案，既让师生对认知翻译学形成直观认知，更深化了大家对中国茶文化外译价值与实践路径的理解，为我院师生在翻译研究与文化传播领域的学术探索注入新活力。当日17:00，讲座在师生们的热烈掌声中圆满落幕。

图文丨王静

                                                 一审丨黄院丹

二审丨何文娟

终审丨刘剑